九牛娛樂城 九牛娛樂城

發票兌獎78月-洋基如果當買家,今年交易大限該補進誰?-星匯娛樂城

大樂透

發票兌獎78月

-洋基如果當買家,今年交易大限該補進誰?-

星匯娛樂城

。即時熱搜[

iPhone13顏色

,

菜頭梗的滋味

],前天我在站上發一篇文探討洋基在今年731交易大限前,該如何對陣容做出調整 — 結論如下:依照球隊現況,他們有不小的機率會選擇在交易市場當買家。如果真的下手補強,一壘手、先發及後援是球團最有可能去探詢賣價的位置。但另一方面,由於兵強馬壯、陣容普遍被認為更完整的紅襪,雖然戰績僅領先洋基一場,但仍被評估有很大的機率奪下分區王座;換言之,洋基很可能會陷入即便動手補強、提升球隊戰力,最終還是得先從外卡驟死戰打起的狀況。若不確定有第一輪打,球團不顧一切梭哈的機率顯然會降低。 因此上篇文也提及,除非有機會買到像達比修、Yonder Alonso這種等級的好手,否則合約年的半季租用品並不適合洋基;若燃燒農場換回半季打工仔(尤其是投手)、最終卻沒能幫球隊至少挺進首輪,花費的代價恐將不符效益。然而,若達比修、Alonso這類的球員被放上市場,

娛樂城燒烤

即便他們都是合約年身分,洋基仍該積極爭取 — 因為就算得先從外卡驟死戰打起,這兩人也能在此戰扮演重要角色;若只能取得實力一般、或在外卡加賽派不上用場的選手,那就應盡量避開合約年球員。至於洋基可能當買家的原因,得先從他們目前的戰績位置說起。 根據進階數據網站FanGraphs的電腦預測,

拉斯維加斯娛樂城換現金

洋基目前被預估有24.3%的機率奪下分區王位、68.7%的機率奪下季後賽門票、44.4%的機率至少打進首輪;這些數字在美聯僅落後三隊,表示洋基目前正處於一個相對有利(即便不是最有利)、比大部分球隊更有機會闖進季後賽的位置。這不表示洋基非得在季中市場大灑新秀、隨著漫天喊價起舞不可 — 即使當買家也該衡量售價是否合理 — 但以他們目前所站的位置,當買家確實是可能的方向。就算不是非下手不可,也至少該做到各處詢價;當一支球隊尚未有任何動作就已有接近一半的機率闖進季後賽,何不趁機添加柴火? 確定可能當買家的方針後,再來就得檢視該補進誰。球隊目前看起來最需要補的地方是一壘、先發和後援,但這三個位置的補強必要性又有高低之分。首先,根據去年洋基、海盜賣掉Andrew Miller、Aroldis Chapman、Mark Melancon等大牌終結者的經驗,我們能得知大牌救援投手在季中交易市場上,很難不具有誇張的價值;若洋基真想從市場補進大牌後援,將有不小的機率燒掉龐大農場資本 — 不信問問去年的小熊、印地安人和國民。即便Tyler Clippard的救火狀況極差、看起來已不再適合擔任牛棚第三順位的救火員,但洋基或許不會因此將後援投手視為非補不可的目標。 頂級救援投手具有超高交易價值雖然不再是新聞,但願意付出這種代價的買家,通常是幾乎很確定有首輪季後賽能打的球隊,如去年的小熊、印地安人和國民;但目前的洋基並沒有這種條件。因此除非遇到價格比想像中低廉、或退而求其次換取等級稍低的後援投手,否則洋基可能不會把補強牛棚當首要目標。考量農場還有Domingo Acevedo、Chance Adams等優質年輕投手蓄勢待發、大聯盟陣容甚至還有一個數據不賴,卻尚未在關鍵時刻被重用的Chad Green;若洋基最後選擇給他們機會、而非進市場上花大筆代價買後援投手,

最好娛樂城

也不會太讓人意外。 這不是說洋基完全沒必要補牛棚 — 若價格合理、能用不被搶劫的代價換回後援好手,他們仍應認真考慮交易;但以優質牛棚投手近年在交易市場上的高昂價格,球團並沒有非補不可的需求。先發投手及一壘手的情況就不太一樣 — 我認為這是洋基能放手一搏、積極透過交易補強的位置;若要排列今夏的補強優先順序,這兩個位置明顯大於後援。理由如上篇文所述: 根據最新消息,Austin因右腳大腿傷勢而被放入10天傷兵名單、Bird可能整季報銷,對近兩年合計僅有80wRC+輸出、排聯盟最後的洋基一壘而言,顯然是雪上加霜;在過渡人選Carter這季的成績爛到被下放小聯盟後,洋基等同每晚都讓一個守位跟對手作戰。對一支目前有接近一半機率能挺進首輪、七成機率能奪下季後賽門票的球隊,眼睜睜放任一個有機會補強的守位擺爛並非好主意。先發輪值之所以也有補強需求,不僅是為了增添這季打進季後賽的籌碼、球隊的未來也是考量點。球季結束後田中可能跳脫合約,Pineda、Sabathia約滿離隊,明年的輪值會瞬間開兩個、甚至三個缺。 雖然季末的自由市場有幾位有幾位牌子不小的先發投手,但卻各自有疑慮 — Jake Arrieta、Johnny Cueto、田中這季的表現不理想、達比修明年八月將滿32歲、Pineda可能適合球場大一點的球隊;受限於新版勞資協議,大谷翔平能否順利加盟也是未知數。換言之,今年FA先發市場的情況不明朗、檯面上雖然不少名氣震天的投手,但卻也有各自的風險;洋基若想透過FA補齊兩到三個輪值空缺,可能比想像中難。若基於此考量點、而選擇在季中交易市場買進合約長於半年的先發,這種補強也能替球隊的未來產生幫助、而非單純炒短線。 按照上述幾段的邏輯,以下我列出了一份洋基今年季中可考慮補強的人選、以及買入他們可能所需花費的代價,並按照球隊的需求度來排列採買、談判的優先順序: No.1 Yonder Alonso 運動家今年的戰績截至目前僅35勝45敗、排美西墊底,FanGraphs預測他們今年闖進季後賽的機率僅剩3.6%、並被預估本季只能拿76勝。如果沒意外,他們將會跟去年夏天賣走Josh Reddick、Rich Hill一樣,擔任忙於重建的賣家。Alonso合約只剩半年、年紀也已超過30歲,除非他願意跟運動家以低於市價的行情續約,否則他應該不會在球隊未來的藍圖裡。把合約快到期的他拿去換取剩餘價值,才是運動家今夏首要目標;急需一壘手、已被這個守位的貧乏火力拖累一年半的洋基,估計會是最有興趣的買家之一。 直到今年以前,Alonso一直被視為令人失望的前大物新秀 — 即便曾多次入選百大新秀,他在2010~2016年間僅繳出102wRC+、3.4WAR的路人級成績。雖然手套還算堪用,但打擊火力不僅未達當初的高度期待、甚至還遜於聯盟一壘手的平均。然而,今年他的打擊型態面臨巨大轉變 — 首先,他從一個滾地球打者轉型成飛球打者 — 生涯滾飛比1.28、從未單季低於1.1的Alonso,今年繳出0.53的超低滾飛比;本季全美職僅有Joey Gallo的滾飛比低於Alonso。不僅如此,他還將擊球強度提升一個檔次 — 生涯強勁擊球率僅31.1%的他,本季飆升至37.2%。 把球打得更強、搭配比去年暴增17.3%的飛球率,讓Alonso的長打數據跟著大噴發 — 生涯純長打率僅0.134的他,本季轟出0.287的IsoP;雖然三振率因此提高、比職涯平均多出7.8%,但保送率也跟著提升3.5%、大幅降低揮空變多的傷害。由於長打產能相較生涯均值成長超過兩倍,他這季的wRC+飆漲至152、完全洗刷貧打一壘手的污名;且這份亮眼成績受好運灌水的成分看起來並不高 — 根據大聯盟擊球追蹤系統Statcast,Alonso的擊球角度/強度被納入計算後,被推估能產出0.393的預期wOBA值。而本季他實際交出的wOBA不多不少,正好也是0.393。 當然,雖然他今年的成績被灌水的成分不大,但也不代表他一定能維持目前的高檔產能 — 其他投手會持續尋找他的弱點並加以攻擊、且最近兩個月他開始不斷被一些小傷中斷出賽,這都是可能導致他未來火力下滑的因素。但他這季擊球更有力量、且打擊型態大轉變,都是不可否認的事實,就算未來無法再打出這麼誇張的表現、也應該還會是個不賴的打者;且由於身為左打,若能加入洋基將能受惠於相當有利於左打者的洋基主場。在大幅提升擊球仰角、改變打擊型態後,Alonso的高飛球率及明顯進步的擊球品質,來到洋基球場將會更有威脅性。 洋基該拿出什麼樣的代價換半年的Alonso?根據預測,他被推估將在剩餘球季的316打席中,繳出0.9WAR的貢獻。由於他較有可能在七月底時才被交易,因此新東家可獲得的預期產能,估計會是這份預測的三分之二。但另一方面,他的實力極有可能被低估 — 預測系統會將球員過去年份的表現納入計算、考量,但Alonso已經是個型態和過去完全迥異的打者;雖然他今年152wRC+的成績難以維持,但預測系統推估的110wRC+則明顯悲觀了些。若我們將Alonso的0.9WAR預測稍做修正、提高半勝 — 也就是假設他能在剩餘球季繳出1.5WAR;扣掉七月的產能,新東家估計還能拿到大約1WAR的貢獻。 根據季前我對今年FA市場的研究,算出大聯盟球隊平均每買一勝大約會花8.5M,但此價格在季中交易市場通常還會再膨脹。因為休賽季時買家能透過不只一個管道(自由市場、交易市場)買入球員,但季中買家僅能透過交易市場補強、選項變少價格自然會提高;再者,球隊擁有比季前更多的資訊、更清楚自己在季後賽爭奪戰中的地位,所以通常也願意花更高的價格補強。因此,雖然每補強1WAR的代價在季前FA市場大約為8~9M;但來到季中交易大限,可能得花上15M甚至更多。所以Alonso在季中市場的價值可能約為15M,扣掉近2M的薪水,大概還剩13M的交易價值。 根據國外作家Dave Cameron的分析,13M的交易價值大約等同一位球探評價45~50分的投手、或一個季前評價50分但隨後陷入低潮、價值下修的野手。洋基農場有兩位新秀符合此狀況:左投Justus Sheffield季前被FanGraphs排百大新秀第97名、評價50分,Baseball America則將他排在第91名;游擊手Jorge Mateo季前分別被排第85、第91,評價也是50分。前者今年在2A繳出3.14ERA、3.93xFIP的成績,以一個21歲的左投來說還算不賴;他缺乏強悍的三振能力,但抓出局數的功力仍屬穩定。若運動家想打安全牌,可試著拿Alonso跟洋基談Sheffield;若不排斥高風險高報酬的球員,也能一賭天賦較高、但這兩年在高階1A遇上打擊障礙的Mateo。 由於Mateo距離完成品很遠、風險頗高,因此洋基可能還得再貼個類似Jeff Hendrix這種無關痛癢的雜魚、說服運動家賣掉Alonso。若得扔出成熟度更高、距離大聯盟已不算遠、天賦不高但頗有穩定度的Sheffield,洋基可能還得要求運動家多貼一個36歲的後援老將Ryan Madson;他剩餘一年半的薪水大約僅10M、略低於市場行情。就我的觀點來看,Sheffield單換只能用半年的Alonso,代價似乎有點太高昂;但若能順便弄來合約還有一年半的Madson補強牛棚,丟出Sheffield就不會不合理。Mateo+不起眼的配菜換Alonso、或Sheffield換Alonso+Madson,

KEY娛樂ptt

是我認為對雙方都合理的包裹。 No.2 Sonny Gray 毫無疑問,Gray是今年交易市場上最具吸引力的籌碼,他的合約還剩兩季半、今年才27歲、位來兩年半的薪水估計僅15M左右;擁有這種條件的前段先發,通常不會被輕易擺上交易檯。若能換到他,洋基除了可提升這季闖進季後賽的機率,也等同替未來兩年預先買好一個先發投手;當然,最重要的問題還是:需要出多少代價才能換到他?首先,

gpk娛樂城

我們必須探討他究竟有多少實力。Gray生涯平均的三振率減保送率為13%、2014~2016年間則是12.1%,聯盟均值約是13%;換言之他的三振保送比大約是平均左右的水準。他今年的15.2%略有進步,但也只超出平均2%。 至於擊球強度方面,Gray這三季的投球被擊入場中後,敵方打者能獲得的預期wOBA值逐年分別為0.326、0.373、0.360,聯盟平均則是0.351、0.362、0.361。這三年看下來,他的表現與聯盟均值相去不遠,其中一季優於平均、一年遜於平均、這季則是剛好對齊平均。結合上一段的三振保送比,Gray無論在哪一方面的表現,都差不多是聯盟平均的水準。由於他這季才27歲、合約跑完也才29歲,因此我們就先假設Gray這段期間不會有太明顯的老化、傷病麻煩;想當然爾,運動家的開價也不可能有任何假設Gray老衰或傷痛的空間。若他能在未來兩年半維持聯盟平均的身手,他會有多高的交易價值? 首先,一位聯盟平均等級的投手若投滿整季,會有大約2.5WAR左右的產能;如果Gray在今年七月底被交易,他本季約可替新東家貢獻近1WAR的產能,因為屆時球季僅剩40%的比賽。如前面所提,在今年的季中交易市場買一勝,可能得花上15M的代價,這也將會是Gray今年的價值;至於未來兩年加總的5WAR,則得回歸至休賽季的市價行情 — 明年、後年休賽季,每一勝的價值大約為9M。簡單的計算後,未來兩年半的Gray大約會有60M的市場價值;扣除他15M的預估薪水,Gray今年夏天可能會有45M~50M的交易價值。 根據上述Cameron的分析文,評分55分的野手新秀約有40M的價值,代表洋基若想換到Gray,就得送出Clint Frazier、Blake Rutherford其中一位外野手。考量洋基陣容已有多位外野手,包括Aaron Hicks、Brett Gardner、Jacoby Ellsbury、Dustin Fowler、Aaron Judge、甚至未來有機會簽到Bryce Harper,球團很可能會願意賣掉Frazier、Rutherford其中一人。由於Frazier今年已打出大聯盟即戰力的水準、價值相較季前應該又更高一些,所以我認為拿他單換Gray應該是足夠的。 由於Frazier的控制權長達六年半、又是馬上能放上大聯盟的即戰力,他的價值非但不會遜於合約僅剩兩季半的Gray、甚至有機會讓洋基多出一些談判優勢,看能否透過貼個配菜(例如Tyler Wade?)凹來Madson。如果主菜改出還在低階小聯盟奮鬥、風險較高的Rutherford,洋基可能還得貼個像是Albert Abreu這種高風險、高報酬的樂透型配菜,才有機會換到Gray。對洋基來說,丟出Rutherford可能是他們較不樂見的選項 — 他們去年才剛用首輪選他、也因為外野人才濟濟,

包你發官網

洋基有很充足的時間培養他、耐心等待他在小聯盟逐步爬升。反觀已有即戰力身手的Frazier,卻可能得跟Hicks、Ellsbury、Gardner、Judge等人競爭三個外野位置;加上Fowler明年可能傷癒歸隊,洋基外野壅擠的現況,可能會使高層願意換走Frazier。如果出Fazier單換Gray,考量前者控制權多四年、也已經是大聯盟等級的戰力,應該不是沒機會談成;甚至有機會再用多貼一個Wade的方式,看能否敲來Madson。當然,想多敲來Madson困難度就提高了些,但就算是Frazier單換Gray,也值得洋基按下交易鍵。Frazier和Gray一換一,我認為無論是洋基還是運動家,都該認真考慮此交易。 若兩方想達成一筆更大的交易,Alonso、Gray綁在一起賣也是絕對有可能發生的事。洋基這邊可出Frazier、Sheffield和Wade,換運動家的Alonso、Gray、Madson;洋基或許要再多貼個類似Abreu的人選,來說服運動家一口氣賣掉如此大的包裹。即便這會是一筆大型交易,但我不認為有哪邊特別被虧待了。 No.3 Matt Adams、Lucas Duda Adams這季轉到勇士後打出生涯年等級的表現,強勁擊球率從職涯平均的36.1%、提升至本季的41.3%;純長打率和wRC+則從生涯平均的0.195、113,一口氣飆漲到0.267、130。Adams生涯平均每600打席可繳出1.9WAR、貢獻度不錯,但缺點是傷病史太豐富、生涯僅有2014年突破400打席。由於身為拉打愛好者、又是左手打擊,合約還剩一年半且薪水才幾百萬的Adams,應該也會是洋基感興趣的目標。由於季初才被紅雀以近乎零代價的方式賣到勇士、加上頻繁的傷痛史、過去兩年陷入低潮的成績(96wRC+);即便轉到勇士後成績止跌回升,Adams的交易價值仍沒有巨大變化。 因此,洋基若對Adams有興趣,估計不需端出太好的籌碼就有機會換到;雖然他的產能不會比Alonso優異、豐富的傷痛史也讓人擔心他是否能撐到十月,但如果洋基不打算在今年夏天動用農場主力,那價格很低廉的Adams會是可以考慮的選項。洋基最多應只需要出Dillon Tate、甚至Estevan Florial,就有機會將Adams帶回紐約。Duda基本上就是升級版、但合約少一年的Adams:同樣都是拉打型左打且傷病史豐富。Duda今年同樣靠著比生涯平均高出8.8%的強勁擊球率,繳出超過三成的純長打率、和出色的138wRC+。 由於Duda近年的攻擊成績出色、近五季繳出128wRC+的優質火力,因此大都會可能也會要求比照Alonso的賣價、希望換得百大後段的新秀。但假設兩者要價接近,洋基可能還是會選這季滾飛比更低、近年傷痛史少一些的Alonso;甚至運動家若能給出Madson+Alonso的條件換Sheffield,大都會恐怕就更難藉著把Duda賣到洋基,以換回百大新秀。當然,若大都會願意拿取百大以外的新秀 — 例如Jonathan Holder這類天花板不高、但能夠當即戰力的年輕球員,那當然就有談判空間。 No.4 Jose Quintana(和白襪的其他後援投手) Quintana過去四季年年投滿200局、繳出18.1WAR的巨額貢獻,即便今年的成績看似有些衰退,但考量他的合約(剩三年半、總額約32M)實在夠低廉,他仍會有很高的交易價值。Quintana這四季逐年的三振率減保送率分別為15.2%、15.4%、15.6%、14.6%,穩定優於聯盟平均(13%)。此外根據Statcast,他過去三年的投球被擊入場內後,對手獲得的預期wOBA值分別為0.360、0.345及0.355(聯盟平均為0.351、0.362、0.361)。除了2015年以外,這兩季他在控制打者擊球品質的表現上,皆略優於聯盟均值。 無論三振保送比、或控制打者的擊球強度,Quintana都有略優於平均的水準,加上年年可投200局的工作量,他現階段的實力等同每季能貢獻4WAR。由於Quintana今年已經28歲、合約跑完將是31歲,代表他的狀態可能會在合約末期有所下滑;因此,我們暫時粗估他未來一年半會保持現在的實力、合約最後兩年則會各下滑0.5WAR。若他今年七月底才被交易,新東家僅能拿到40%的產能、也就是大約1.5WAR左右的貢獻。按照此粗糙的推估模式,他未來四年可帶給新東家的預估產能分別為1.5、4.0、3.5、3.0WAR;三年半預估可貢獻12WAR的Quintana,能替白襪掙來什麼樣的包裹? 利用剛才計算Gray的交易價值的方式,Quintana的交易價值扣除薪水後大約剩90M — 這個交易價值大概等同兩個55分等級的打者、加上一個50分的投手。洋基目前恰好有三人符合這情況:Frazier、Rutherford、Sheffield;換言之,洋基得一次扔出三位百大新秀,才有機會換回Quintana。當然,就如前面所提,Frazier、Sheffield今年都有不賴的表現、前者更已具備挑戰大聯盟的實力,價值可能比其他評價差不多的新秀還高;因此洋基有機會透過這樣的交易,趁隙多撈進合約剩一年半的David Robertson補強後防戰力(白襪可能要幫忙吃一些薪水)。 雖然這交易能一次解決洋基後防戰力不穩、今年季末先發投手出走的問題,但一次送出三位百大新秀,對球團而言可能仍是過於巨大的花費。雖然洋基未來一片光明,但是否要在今年季中就做出如此積極的補強,仍是有極大爭議的問題。當然,洋基能買的球員也絕對不只有Gray、Alonso、Duda、Quintana、Adams這些人,但在某些球隊還不確定會當賣家的情況下(比如遊騎兵和達比修),上述這些球員看起來是洋基目前最有可能正在瞄準的目標。 當然,洋基高層到底比較傾向拿農場當資本補強、還是較傾向維持現狀,以現有陣容挑戰季後賽,目前我們尚無法確定。但可以肯定的是,洋基在今年的交易大限,應該至少會做到各處詢問賣價、衡量補強目標的售價是否合理的工作;考量洋基陣容有不少外野手及投手,Frazier、Sheffield等人顯然都是有機會被交易掉的籌碼。 ======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方:MLB球迷交流園地!找不到朋友陪你一起討論棒球嗎?希望能夠認識更多的棒球同好嗎?想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎?趕快加入MLB球迷交流園地吧!討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡!如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁,那我個人則是大力推薦MLB Corner,歡迎時常入內收看更多棒球文章!!===================================================================== 圖片來源:http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs,運彩單場